这是一个大时代。世界上一些超级大国正在失去它们的立国理想。
2009年4月23日，《华尔街日报》发表文章《总统的道歉之旅》，言辞激烈批判白宫暂住证刚到手93天的奥巴马，控诉奥巴马背离美国核心利益。奥巴马的罪状包括：向法国承认“美国对欧洲的傲慢、嘲笑、蔑视”是不对的；对伦敦表示世界金融秩序不应该再由“罗斯福和丘吉尔两个人坐在屋子里端着白兰地”就可以决定；对捷克表示美国要在军火控制上“承担起义务”；以及最可恶的，他参加美洲元首会议的时候，会场外面居然没出现反美示威者。
《华尔街日报》认为，奥巴马以上种种行为，给人以错误的印象，以为“美国及其敌人之间存在道德对等”，这违背美国的利益。
美国开国之初，开国三杰之一富兰克林认为美国外交政策应奉行例外主义——美国脱离于世界之外，是因为它善良的天性和理想。国父乔治·华盛顿在离职演说中呼吁美国人民：应该排除对个别一些国家抱着永久的、根深蒂固的反感，取而代之的应该是培养正直的、和睦的感情来对待一切国家。然而《华尔街日报》的声音再一次让人意识到：美国早已失去了它的理想主义，指导它外交政策的是利益而且只有利益了。
抛弃立国理想的不只是《华尔街日报》。同样是在他的离职演说中，华盛顿忧心忡忡，要求美国人民在任何时刻都要警惕分裂联邦的企图：“要义正词严地反对刚冒头的一切可能使我国的任何部分与其他部分疏远并削弱连接全国各地的神圣纽带的种种企图。”而2009年4月17日，德克萨斯州领头掀起一轮很快席卷美国各地的抗税运动，佩里州长表示德州正在考虑退出联邦，宣布独立。
作为一个国家，美国自诩代表着这个地球上人类已到达的巅峰。美国的立国理想就是：自由、平等、追求幸福、爱国主义，并把它当成是人类的理想。
然而，美国人正在背离自己的理想。“首席执行官每年挣的钱是普通员工的465倍；富裕的美国人住在两万平方英尺的豪宅，而数百万的普通民众正在承受因剥夺抵押赎回权而失去住房的风险；顶尖的百分之一美国人控制着近乎百分之四十的国家财富。一亿一千三百万美国公民受到心脏病、糖尿病之类慢性病的困扰，其中四千七百万人全无医疗保险，三千七百万人生存在贫困之中，他们甚至无力妥善抚养自己的子女。”美国人自己写道。
每个帝国的衰落都必有一个见证。如果说前苏联用它的解体来证明它的衰落，美利坚帝国难道要用背离其立国理想来证明它的衰落？我想知道的是，在一些超级大国，还有多少人记得他们的立国理想？
评论