杂谈 · 2010年4月11日 1

波兰必亡国

历史总是惊人的相似,尤其是对于号称欧洲垫脚布的波兰。建国,被瓜分,再复国,再亡国,再建国,再亡国,这就是波兰在二战前后的命运。这回虽然没给亡国,但是总统以下大部分官员均给一锅端,也算是重创了。可怜之人必有可恨之处,波兰的悲剧,源于波兰永远站在了历史的反面、每次都选错边站错队,源于错误的国家定位。

英国首相劳合·乔治曾说过“给予波兰独立无异于给猴子一块高级怀表”。波兰虽然是个小国,但夹在俄国和德国两个富有侵略性的国家之间,却不时挑衅,德国弱它欺负德国,俄国弱它欺负俄国,最终结果就是隔三差五的被强盛时期的德国或俄国轮着灭国。

这让我想起了《新五代史》中,晋出帝石重贵,就是儿皇帝石敬瑭的侄儿,向契丹国主上奏章的时候,大臣景延广反对称臣,还对契丹的使者说“先皇帝北朝所立,今卫子中国自册,可以为孙,而不可为臣。且晋有横磨大剑十万口,翁要战则来,佗日不禁孙子,取笑天下”。公然挑衅,结果给契丹灭国。

《韩非子》亡征第十五篇有:国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。波兰,夹在美俄欧中之间,尚且不知其所,必亡国矣。