据说茅于轼是一个经济学家，但我一直对国内的所谓专家很不以为然。这不，这位专家如今抛出了“优先保护富人”的狗屁理论。
我不知道这位“专家”根据了什么经济理论得出的这个结论，抑或是脑袋被驴踢后，头脑发昏了说胡话。如果我没有记错，我们国家的名字叫做“中华人民共和国”，里面至少还有“人民”两个字。所以，我们国家的法律，政策，毫无疑问，都应该从保护人民利益的角度来建立。我们的国家，是一个有着8亿农民的发展中国家，是一个有3000万贫困人口的国家，无论如何，这个“人民”的含义不会是少数“富人”。茅于轼的“优先保护富人”的理论，是从根本上否定了中国共产党是中国人民和中华民族的先锋队，应该代表最广大人民根本利益的“三个代表”理论。不错，我们是该保护富人的财产，但决不是仅仅保护富人的财产，而应该保护所有中华人民共和国公民的财产，这就是《物权法》的意义。法律面前人人平等，决不应该出现某种“优先”。即使是在资本主义社会的美国，法律也是从保护大多数公民利益的角度来制定的，所以，茅于轼的狗屁理论根本无从成立。
目前，我国正处于改革的转型期，贫富差距的进一步拉大，导致了社会矛盾的增加。党和政府正在采取多种政策解决这种矛盾，比如：取消农业税、减免西部地区贫困学生的学费等等。茅于轼此刻抛出这种理论，就是为了增加社会矛盾，就是恶毒的破坏“构建和谐社会”。茅于轼为什么会抛出这个理论呢？有两个原因，一是茅于轼本人已经属于所谓“富人”阶层了，二是茅于轼有可能和这些“富人”有利益关系。为了维护本人和本阶级的利益，不惜牺牲广大人民的利益，不惜犯天下之不韪，不惜站到人民的对立面去。这个角度来说，茅于轼已经转变大资产阶级的走狗和御用文人。
我们要坚决维护知识分子的骨气和良心，坚决站在人民利益的立场，警惕和反对这种“犬儒”。对于像茅于轼这样背离了广大人民的狗屁经济学家，应该坚决予以打倒，枪毙。
评论