在这次四川大地震中，学校是真正的重灾区，那些无辜的孩子，昨天还活蹦乱跳，今天却已经长眠不醒。在众多倒塌的学校里面，刘汉希望小学却完好无损，被誉为“灾区最牛希望小学”。笔者认为，在这次地震过后，对中小学教学楼的建设，我们也应该有所反思。
使用混合结构+空心预制板是导致这次校舍倒塌严重的关键，众所周知，空心预制板内的钢筋是比框架结构的钢筋要细许多的。事实上，如果倒塌的校舍建于80～90年代初期，使用混合结构+空心预制板是很正常的事。刘汉希望小学建设时间为1998年，而香港捐助的学校大多都建于2000年后，都是使用的框架结构。
大家看链接：
《农村普通中小学校建设标准（试行）》发布时间是96年，要求如下：
农村中小学校校舍建筑宜采用砖混结构，有条件地区的教学楼亦可采用钢筋混凝土框架结构，砖混结构宜采用钢筋混凝土空心板，有上下水设施的部位应采用混凝土现浇板。
《城市中小学建设标准》发布时间是02年，要求如下：
采用混合结构或钢筋混凝土承重结构。其中，教学用房宜采用钢筋混凝土框架结构。
四川省建设厅《关于在民用建筑中禁止使用预制混凝土板的通知》发布是03年。
综上所得，在政策层面上，96年前使用混合结构是正常的，96年～02年使用可以使用混合结构，但提倡使用框架结构，03年后必须使用框架结构且不准使用预制板。
或许03年，一些有着先进理念的建筑商比如汉龙集团就开始使用框架结构了，但这不表示之前的混合结构+预制板技术就不符合标准，就是违规的。
让人欲哭无泪的是，上面的链接表明，就在地震发生前27天，北川中学教学楼新建项目开始招标。如果地震晚来一年半载或者早点新建教学楼，等北川中学师生搬进框架结构的新楼，伤亡也许就不是现在这么惨重了。
北川中学垮塌教学楼右边部分建于1987年，当时没有防震理念和框架结构情有可原。但右边部分建于1998年，在右边部分建设时，已经有“中小学教学楼不准超过6层”的明文规定，为什么仍然会有超高现象出现？全国各省每年那么多超级豪华办公楼新建，那么多旧政府大楼改建扩建，为什么，一所中学不达标的旧教学楼在使用二十年后才想起新建？
希望有关部门介入，认真查一查是不是在03年后还有使用预制板建的学校，查一查全国所有中小学建筑用水泥是否达标，设计是否合格。
孩子是祖国未来的希望，我们不应该让他们成长在危险之中。
评论