厦门PX项目自成为新闻以来，网络上一片叫骂声。众多网友认为厦门政府把如此高污染的企业引到本地，是伤天害理、遗毒万年的大坏事。可是，有人曾站在政府的角度想过吗？
不止厦门一例，全国很多化工企业，都是政府头疼的企业：化工企业有危险，有污染，可是化工企业也能增加税收，能创造就业呢。这些税收干什么用了？用在贫困家庭救助上了，用在公用事业上了。这些就业岗位干什么用了？用在安置下岗职工上了，用在解决富裕劳动力上了。当我们在批评政府允许化工企业进驻的时候，可曾想到我们或许还批评过政府对弱势群体照顾不周？
建议总比叫骂好，一味的批评不能改变任何现状，反而会导致言论自由尺度的减小。厦门PX项目事件的积极意义不在于让PX项目移建或缓建，而是促使了政府能够更加全面的考虑污染因素，能够应用科学发展观的角度解决现实问题。
网络民意的重要目标，应该定位在促使政府从更加长远的角度考虑问题，以便作出更为科学的发展规划。对已经存在的，采取行之有效的补救措施。对即将出现的，进行更为严格的环保评估。同时，如果网民能群策群力，想出既不污染环境又能发展经济，或者将污染减少到最轻的办法才是解决问题的根本所在。
举例：过去鄱阳湖填湖造田，湖面减小，造成了环境恶化，鸟类俱减。后来发现发展观鸟旅游业，既能发展经济，又不破坏资源，一举两得。于是政府大力支持，鄱阳湖周围地区仿效，弃田回湖，环境逐渐改善，鸟儿们又回来了。
老百姓有时候看重的不是事情的结果，而是事情的过程中政府的态度。政府有责任把事情解释清楚，态度决定一切，只要说明白了，大多数老百姓是能体谅政府的难处的，是能够做一些牺牲的，是不会成为刁民的。网络就是一个可以让群众意见宣泄的地方。很多人说了，反对了，气就顺了，矛盾就少了。
中国网民高达3亿，应该更加理性的看待社会矛盾，能够理性的去分析解决矛盾的办法。表扬正确的决策，批评错误的决策，让人民群众的生活更加富裕，政府效率更高，天更蓝，水更绿，明天更美好。
评论