杂谈 · 2008年11月17日 0

朝鲜绝不是流氓国家

据传朝鲜领导人金正日身体欠佳,美国帝国主义和日本走狗及韩国棒子们虎视眈眈,万事俱备,就等金胖子的挂掉而动手了。美帝给朝鲜的罪名是“流氓国家”。但是我不禁要问,到底谁是“流氓国家”?
所谓“流氓”,无非就是将自己的咸猪手伸到了妇女的敏感部位。但纵观朝鲜历史,除了被周围的强国如中国、蒙古、日本等逐个强奸,朝鲜的角色是被流氓蹂躏的对象。到了近代,美苏争霸,强权帝国们为了自己的利益,生生将朝鲜半岛一分为二。后来出现两个政府,即北朝鲜和南朝鲜,也就是北韩和南韩,现在分别叫朝鲜和韩国。1950年朝鲜战争爆发,战争的性质本来其实就是朝鲜半岛统一战争,后来被大国操纵,中美各自从自己的利益角度,出兵赴朝,从而变成了一个错误的中美对抗战争。但是,对照历史来说,金日成发动战争有错吗?如果金日成有错的话,林肯怎么说?当时美国南方成立了政府啊!胡志明怎么说?当时也有美国人支持的南越政权啊!为什么今人只骂金日成而不骂林肯不骂胡志明呢?只是因为,林肯统一了南方,胡志明统一了南越而已!如果没有美国帝国主义的干涉,当年金日成领导的朝鲜人民军,毫无疑问就会统一了朝鲜半岛,那现在还会有这么多的问题吗?
美帝对朝鲜的另外一个罪名是独裁专制,但正所谓时势造英雄,当把整个事件放到历史的背景之中,这种事情并不鲜见。第一次世界大战后,法国欺负德国,定了苛刻的条款,让德国割地又赔款,限制德国军备力量,飞机(那时候还是木质飞机)全部当柴烧掉。这个时候德国人选出了民族主义的希特勒,能够和法国对抗的希特勒,以强者姿态出现的希特勒。当德国人喊希特勒万岁的时候,你能说他们的个人崇拜有问题吗?《论语》说“斯人也而又斯疾也”,对一个多难的民族来说,出现一个强劲的领导人,个人崇拜是难免的,而这样的个人崇拜,则又往往造成独裁与专制,俾斯麦,毛泽东,金日成,不都是这样子吗?
当岁月流逝,历史峰回路转,金日成的儿子金正日接班的时候,国际形势已经发生了变化。尽管周围大国的战略威胁并没有解除,但我得承认,金正日这个时候是有机会实行民主的,但他没有这样去做,是他的过错。也就是说,如果现在称呼金正日政权为“独裁政权”、“专制政府”没错,但无论怎么说,他们还轮不到“邪恶国家”和“流氓国家”!如果说拿匕首的人是邪恶的,而拿机关枪的人呢?如果说弱势的朝鲜是威胁别国的“邪恶国家”,那么拥有核武器的美国是就是“邪恶帝国”。朝鲜在国外没有驻一兵一卒,如果说到流氓,也只是对内部人民的流氓,当众手淫式的流氓。而真正的流氓,是驻军在全世界,将手伸到其他国家裤裆里面,整天推行霸权主义的美国。
今天许多人骂朝鲜是“流氓国家”,为什么不想想,还有一个“流氓国家”,已经强奸过墨西哥、古巴、中国、越南、伊朗、危地马拉、黎巴嫩、刚果、智利、尼加拉瓜、利比亚、林纳达、巴拿马、哥伦比亚、索马里、海地、南联盟、苏丹、阿富汗等国家。为什么不想想,还有一个“流氓国家”,正在强奸伊拉克呢?